Мария и Алексей прожили вместе 12 лет. За это время они приобрели квартиру, автомобиль и загородный дом. Когда их отношения начали ухудшаться, они решили развестись. Однако, в отличие от многих пар, они не смогли договориться о разделе имущества мирным путем.

Мария хотела оставить себе квартиру, так как она была ближе к её работе и школе их детей. Алексей настаивал на том, что квартира должна быть продана, а деньги поделены поровну. Они также не могли прийти к согласию по поводу автомобиля и загородного дома.

В итоге мы подали иск в суд о разделе имущества. Судебный процесс был долгим и напряжённым. Мы предоставили множество документов и свидетельств, подтверждающих вклад в приобретение имущества и обосновали почему квартира должна остаться Марии

Судья внимательно изучил все представленные доказательства. В итоге было принято следующее решение:
- Квартира остаётся Марии, так как она будет жить там с детьми.
- Автомобиль остаётся Алексею, так как он использует его для работы.
- Загородный дом будет продан, а вырученные деньги поделены поровну между Марией и Алексеем.

Решение суда удовлетворило полностью нашу клиенту, оно позволило завершить процесс развода и раздела имущества. Мария и Алексей смогли начать новую жизнь, хотя и с некоторыми финансовыми потерями.

В конце июля 2021 года в кабинет ЮЦ «Городская защита» зашел дедушка.

Тяжело дыша, он пытался что-то сказать, но речь была очень несвязная и непонятная. Как после перенесённого инсульта. Из всего сказанного, было понятно только, что с ним хочет развестись супруга.

На задаваемые вопросы пояснить ничего не смог – говорил с трудом. И он ушел…

В октябре пришел снова, уже с решением суда о разводе и с более разборчивой речью. И стал рассказывать свою историю.
⠀
Жил человек на далекой Камчатке. Из-за болезни матери был вынужден вернуться в свои родные края. Решая вопрос о переезде с супругой, договорились, что она приедет позже... потом еще позже… и ещё... А потом решила и вовсе не приезжать.

Матери, в силу возраста и болезни, лучше не становилось. И вопроса об обратном отъезде уже не стояло. Поняв, что дела не будет, было решено: совместно нажитое имущество продать, а деньги поделить пополам.

Получив доверенность на продажу имущества (имущество было оформлено на мужа), супруга "очень усердно" начала его продавать. Так усердно, что уже и 3-х летний срок доверенности вышел

⠀
В это время у клиента случился инсульт. После выписки из больницы проведать его, поухаживать, а заодно и получить очередную доверенность на продажу прилетела жена. Долго не задержалась и через две недели улетела обратно.

Время шло... На связь супруга исправно выходила, про имущество информировала - не продается!

Очередной раз позвонив узнать, как успехи в продаже, супруг услышал долгожданное - гараж продан за 400 000 р. Спросил, когда ему будут переведены деньги, а в ответ услышал: "Никогда не получишь ты ничего".

Связь на другом конце провода оборвалась. На звонки супруга отвечать перестала, а получаемые письма игнорировала.

Через пару месяцев попросил соседку набрать жене с ее номера. Трубка супругой была взята с первых гудков, но после просьбы поговорить со своим мужем звонок был прерван....

Вот с такой историей пришёл к нам клиент. ⠀
«Так, а может и квартира уже продана?» - предположили мы. ⠀
«Может. Но как это узнать, я не знаю», - ответил несчастный дедушка.
⠀
Очень просто. Главное быть стороной сделки!
Мы сделали соответствующие запросы и выяснили, что стоимость проданного гаража составила не 400 тыс. руб., а на 100 тыс. больше.

А вот по квартире получить информации не представляется возможным, так как запрашиваемое лицо НЕ ЯВЛЯЕТСЯ стороной сделки. А значит, что квартиру уже не то, что продали, а уже и перепродали! ⠀
⠀
Из документов же на право собственности выяснилось, что имущество, долгие годы считающееся общим, совсем и не общее, а личное имущество клиента, полученное в порядке приватизации (по безвозмездной сделке). И по факту у супруги не то, что права на половину квартиры не было, у нее не было на нее права совсем. То есть имущество чужое продала, а деньги не отдала! И тут уже УК РФ попахивает…

Принимая во внимание долгие годы совместной жизни, было все же решено заявлять требования только на половину имущества. В итоге был написан иск с требованием о возврате денежной компенсации в счёт причитающейся доли в совместно нажитом имуществе. А за незаконное удерживание чужих денежных средств были насчитаны проценты. Ни много ни мало 100 тыс. руб.⠀

Иск был направлен в суд. Благо сейчас можно отправить его в любую точку страны, не выходя из кабинета.

Суд начал рассматривать дело в ноябре, а закончил в апреле 2022 года с решением в нашу пользу о полном удовлетворении исковых требований.
⠀
Сторона ответчика, разумеется, долго старалась отбиваться, придумывая небылицы и отговорки. По факту оказалось: квартира супругой была продана своему же сыну - общих детей у супругов не было - за 3 400 000 руб. Сын через несколько дней продал ее гражданину Н., а на вырученные средства купил новую квартиру и... Подарил ее маме!

Почему подарил? Да чтоб совместно нажитым имуществом не стала и, в случае чего, требований на нее заявить нельзя было... И в это же время подали иск о расторжении брака.

И, потирая ладошки, думали: «Надурили, так надурили! Все равно тебе жить осталось-то... Ты там, мы здесь - ничего ты и сделать не сможешь!»
⠀
Но не учли того, что по-прежнему открытым оставался вопрос: куда делись 3 400 тыс., полученные от сына за продажу квартиры?!? ⠀
⠀
А дедушка получил причитающиеся ему по праву, живёт и совсем не собирается делать то, на что, скорее всего, была сделана ставка. И по разделу совместно нажитого имущества может теперь проконсультировать не хуже нас.
⠀
P. S. в каких бы отношениях не находились супруги, режим совместной собственности от этого не прекращается, не испаряется и не засчитывается ни в пользу одного, ни другого. Только путем раздела общее становится личным! А пытаясь обмануть кого-то, можно потратить кучу времени, нервов и остаться в итоге ни с чем.

После того как супруг получил инсульт, его жена, имея на руках оформленную доверенность и его согласие, решила продать их общую квартиру. Однако она не сообщила ему об этом, полагая, что он скоро умрет и ей не придется объяснять свои действия. Она скрывала факт продажи, и супруг долгое время не подозревал о том, что их квартира уже давно принадлежит другим людям.

Когда правда всплыла, жена заявила: "Ничего ты не получишь". Но супруг не собирался сдаваться. Мы помогли ему обратиться в суд, чтобы отсудить компенсацию за проданную квартиру. Судебное разбирательство завершилось в его пользу, и он получил причитающуюся ему компенсацию.

К нам также обратилась клиентка, бывший супруг которой платил алименты в той сумме, в которой "считал нужным". На все просьбы платить в соответствии с решением суда он отвечал: "Ну плачу же". Неоднократные попытки урегулировать вопрос через судебных приставов не приносили успеха — они лишь разводили руками.

Изучив и проанализировав ситуацию, мы приняли решение взыскать с бывшего супруга неустойку за неуплату алиментов в нужном размере за последний год. Выставленные требования на сумму неустойки более 73 000 рублей были удовлетворены судом в полном объеме.